Nhà sáng lập IOTA, David Sønstebø đã phá vỡ sự im lặng về việc ra đi của mình ngày 26/12 vừa qua.
Sønstebø vừa mới công bố những chia sẻ trên trang Medium cá nhân của mình. Trong bài viết, ông đưa ra quan điểm của mình về câu chuyện và để lại câu hỏi còn bỏ ngỏ cho các thành viên khác của IOTA Foundation.
Diễn biến tích cực của IOTA
Đối với công chúng, IOTA đã đi theo một chiều hướng tích cực vào cuối năm 2020. Trong tháng 12, IOTA đã hình thành một đối tác mới về các giải pháp duy trì môi trường bền vững. Ngày 30/11, nền tảng này công bố ví thế hệ tiếp theo Firefly. Hơn nữa, bản testnet công khai của IOTA 1.5 được gọi là Chrysalis đã đi vào hoạt động. Nhưng đằng sau những diễn biến thì căng thẳng không ngừng gia tăng.
Câu chuyện ra đi của Sønstebø
Dấu hiệu chính thức đầu tiên về một vài thứ gì đó đang sai lầm xuất hiện dưới dạng một bài viết ngắn trên trang blog của IOTA Foundation. Trong bài viết này, Ủy ban giám đốc và Ủy ban giám sát cho biết mối quan tâm của họ và Sønstebø đã “khác biệt đáng kể”. Họ cảm ơn anh vì những sáng tạo cho tổ chức và chúc anh thành công trong con đường kinh doanh của mình.
Tuy nhiên, ngày 12/12, một phần bổ sung của bài viết đã xuất hiện trên blog. Quỹ này nhắc nhở người đọc rằng “IOTA không phải là của bất kỳ cá nhân nào”. Đồng thời, quỹ này nhấn mạnh vai trò của David Sønstebø đối với quỹ và trong việc xây dựng giải pháp ban đầu. Họ cũng viết rằng sự ra đi của ông “hoàn toàn không làm thay đổi bất cứ thứ gì” đối với chiến lực và thực thi của Chrysalis và Coordicide.
Phản hồi của Sønstebø
Vào ngày 26/12, Sønstebø đã xuất bản một bài viết của mình về những gì đã xảy ra liên quan đến việc ra đi của mình. Đầu tiên ông giải thích về việc giữ im lặng lúc đầu là để cho việc công bố Chrysalis được diễn ra.
Nhà sáng lập IOTA tuyên bố, những gì đã khiến ông viết bài blog này là một mớ hỗn độn có thể tránh được do IOTA Foundation tạo ra. Ông cho rằng, sự ra đi của mình lẽ có thể có được sự phối hợp giữa ông và IF để tránh những lời bàn tán không đáng có.
Thay vì phô bày một cuộc tấn công theo kiểu ăn miếng trả miếng, Sønstebø chỉ ra 3 đặc điểm quan trọng trong quá trình phát dự án mà đã dẫn đến sự tan vỡ. Ông tập trung vào vấn đề nâng cao tính năng hoàn thiện của dự án và nhu cầu có một CEO/COO riêng biệt. Rồi ông tập trung vào vấn đề tài chính (đặc biệt trong năm 2020) và đề xuất được lặp lại về việc quỹ cần thanh lý để duy trì dự án IOTA không phụ thuộc vào các thị trường. Ông cũng nhấn mạnh đề xuất thanh lý không phải do các vấn đề tài chính của IOTA Foundation. Cuối cùng, ông mô tả một Ủy ban giám đốc đang hoảng loạn khi nhìn thấy lợi ích tiềm tàng – việc tạo ra những dịch vụ mới – tuột khỏi tầm tay của họ. Nhưng trong con mắt của ông với tư cách là nhà sáng lập, họ chưa bao giờ nắm bắt được điều đó để bắt đầu.
Chia tay ngọt ngào và cay đắng
Sau khi giải thích về câu chuyện của mình, Sønstebø nhận định về các thành viên của Ủy ban giám đốc và Ủy ban giám sát với những lời lẽ khác nhau. Đối với ông, một số người là những kỷ niệm ngọt ngào, đáng nhớ, trong khi một số người khác được ông nhận xét là tồi tệ.
Trusted
Tất cả thông tin có trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện chí và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào người đọc thực hiện đối với thông tin được tìm thấy trên trang web của chúng tôi, họ cần phải đánh giá lại và hoàn toàn chịu rủi ro từ quyết định của chính họ.
